靠背啊! 拆不拆又怎樣?
中正廟還是中正廟, 拆掉牆拉倒銅像, 還是不可能消除這些建築物當初起建的涵意.
坦白說, 中正廟蓋的還挺有型的, 那些牆也算是少數乾淨好看的,
我個人是比較希望把那些門上的鐵柵欄弄走, 整體感覺更好.
看來我是反對拆牆的? 其實也不然.
我真正反對(還有賭爛)的事, 這些畜生無法無天的態度和噁爛媒體的炒作.
中正廟要拆牆? 可以拆啊, 拿法規來拆啊, 拿經費來拆啊, 拿配套辦法來拆啊!
雖然法律已經被漠視很久了, 不代表它放在那邊沒有用,
要拆可以, 配套辦法弄出來再來拆. 不然又是一個拉屎不擦屁股的案子.
要拆可以, 拿今年度預算來看, 有列這條預算就拆,
不要又東挖西扣拿什麼預備款啥小的來用!
最近民進黨幹了很多這樣的蠢事, 總是先以個人(或少數群體)意志為優先,
拉了一泡屎後再想辦法來自圓其說. 國營事業改名是如此, 四要一沒有是如此,
連拆個牆這種屁事也是如此!
我對郝龍斌沒有好惡, 不過拿文化資產保存法這招還滿讚的,
比起紅衫軍帶頭大哥好太多了!
不知所謂的紅衫軍硬是要扯陳水扁下台, 他是討人厭沒錯, 他可能犯了法沒錯,
但是他犯了法就應該用法來制裁, 幾千幾萬個人大呼小叫地要逼他滾蛋,
然後勒? 繼任的呂大媽再弄一群黑衫軍? 然後勒? 幾萬個紅衫軍幹一架, 最後活著的進總統府?
國民黨看著民進黨有樣學樣, 以為這樣就能重登大位,
以前幹活的優秀官僚組織逐漸轉變成一群只會學舌的四不像,
民進黨在野那麼久, 善於拼鬥不善於治理的特性已經表露無疑,
蠢到不行的國民黨居然還跳下去和稀泥, 弄成兩大黨互相比蠢.
至於媒體, 每天問些蠢問題, 拿些蠢答案再追問更蠢的問題.
最後還要找一堆嘴砲部隊上電視互相攻訐, 弄出一個你比我蠢的不是結論的結論.
幹! 沒救了.
中正廟還是中正廟, 拆掉牆拉倒銅像, 還是不可能消除這些建築物當初起建的涵意.
坦白說, 中正廟蓋的還挺有型的, 那些牆也算是少數乾淨好看的,
我個人是比較希望把那些門上的鐵柵欄弄走, 整體感覺更好.
看來我是反對拆牆的? 其實也不然.
我真正反對(還有賭爛)的事, 這些畜生無法無天的態度和噁爛媒體的炒作.
中正廟要拆牆? 可以拆啊, 拿法規來拆啊, 拿經費來拆啊, 拿配套辦法來拆啊!
雖然法律已經被漠視很久了, 不代表它放在那邊沒有用,
要拆可以, 配套辦法弄出來再來拆. 不然又是一個拉屎不擦屁股的案子.
要拆可以, 拿今年度預算來看, 有列這條預算就拆,
不要又東挖西扣拿什麼預備款啥小的來用!
最近民進黨幹了很多這樣的蠢事, 總是先以個人(或少數群體)意志為優先,
拉了一泡屎後再想辦法來自圓其說. 國營事業改名是如此, 四要一沒有是如此,
連拆個牆這種屁事也是如此!
我對郝龍斌沒有好惡, 不過拿文化資產保存法這招還滿讚的,
比起紅衫軍帶頭大哥好太多了!
不知所謂的紅衫軍硬是要扯陳水扁下台, 他是討人厭沒錯, 他可能犯了法沒錯,
但是他犯了法就應該用法來制裁, 幾千幾萬個人大呼小叫地要逼他滾蛋,
然後勒? 繼任的呂大媽再弄一群黑衫軍? 然後勒? 幾萬個紅衫軍幹一架, 最後活著的進總統府?
國民黨看著民進黨有樣學樣, 以為這樣就能重登大位,
以前幹活的優秀官僚組織逐漸轉變成一群只會學舌的四不像,
民進黨在野那麼久, 善於拼鬥不善於治理的特性已經表露無疑,
蠢到不行的國民黨居然還跳下去和稀泥, 弄成兩大黨互相比蠢.
至於媒體, 每天問些蠢問題, 拿些蠢答案再追問更蠢的問題.
最後還要找一堆嘴砲部隊上電視互相攻訐, 弄出一個你比我蠢的不是結論的結論.
幹! 沒救了.
標籤: 一點想法
2 Comments:
Subscribe to:
張貼留言 (Atom)
你版上那個人肉貼稿robot真是有趣, 它的程式忘了把cross-post規則寫進去了.